保有しているETFの経費率を再確認
こんにちは。中田たろうです。
4月末に、バンガード社が米国ETF等の経費率改定のお知らせを発表しました。
2017年バンガードETF™・米国籍投信経費率改定のお知らせ
https://www.vanguardjapan.co.jp/retail/articles/news-from-vanguard/new-expenseratio-2017.htm
上記を確認すると、私が保有しているバンガード社のETF4銘柄（VTI、VEA、VWO、VSS）のすべてで、経費率が下がっています。
サテライト的に少額を投資している「バンガード・スモール・キャップ・インデックス・ファンド」も、同じく下がりました。
バンガード社には大感謝です。
この改定によって、私が保有しているETFの経費率が加重平均でどうなったかを確認してみました。
（表1）2017年5月の保有コスト
| 銘 柄 | （A） エクスペンスレシオ （年率） | （B） ETFの 保有比率 | （A)×（B) | |
|---|---|---|---|---|
| 国内株式 | 1306 | 0.13%※ | 14.91% | 0.0194% |
| 米国株式 | VTI | 0.04% | 43.52% | 0.0162% |
| 先進国株式 （除く米国） | VEA | 0.07% | 29.26% | 0.0205% |
| 新興国株式 | VWO | 0.14% | 10.14% | 0.0142% |
| 小型株式 （除く米国） | VSS | 0.13% | 5.10% | 0.0066% |
| 加重平均 | 0.0769% |
5銘柄の加重平均では、年率0.0769％になりました。
驚きの超低コストです。
私は外国株式クラスへの投資では、今後も米国ETFを使い続けます。
この数年で、低コストのインデックス投信が次々に登場して、どれを買えばいいか悩ましい状況でもありますが、毎月ドルコストで積み立てをしないのであれば、ネット証券のNISA口座で米国ETFを購入するのが、コスト的には最も有利だと思っています。
なお、VT（バンガード・トータル・ワールド・ストックETF。先進国と新興国へ分散投資するETF）も、経費率が年率0.14％から0.11％へ改定されましたが、私のポートフォリオではこれを0.03パーセントポイント強も下回っています。
ちなみに、2年前のエントリで、その当時でのETFの保有コストを試算しています。
2015/2/16「EFAからVEAへの乗り換えを検討」
http://nakatatarou.blog110.fc2.com/blog-entry-847.html
上記のエントリから、試算の表を引用します。
（表2）2015年2月の保有コスト
| 銘 柄 | （A） エクスペンスレシオ （年率） | （B） ETFの 保有比率 | （A)×（B) | |
|---|---|---|---|---|
| 国内株式 | 1306 | 0.14% | 13.43% | 0.0185% |
| 米国株式 | VTI | 0.05% | 42.78% | 0.0214% |
| 先進国株式 （除く日米） | EFA | 0.33% | 33.62% | 0.1109% |
| 新興国株式 | VWO | 0.15% | 3.88% | 0.0058% |
| 小型株式 （除く米国） | VSS | 0.20% | 5.63% | 0.0113% |
| 韓国株式 | 1313 | 0.36% | 0.66% | 0.0024% |
| 加重平均 | 0.1702% |
昨年、先進国株式（除く米国）をEFAからVEAへ乗り換えたことが大きいのですが、0.1パーセントポイント近くも、保有コストを下げることができました。
100万円の0.1％で1千円、10年で1万円。
このコスト差は決して小さくありません。
- 関連記事
2017/05/22 09:00 | ETF・インデックスファンド | COMMENT(0) | TRACKBACK(0) TOP
コメント
記事の内容と無関係なもの、広告や宣伝と思われるもの、他者への敬意に欠ける内容など、管理人が不適切と判断したコメントは、削除させていただく場合があります。ご容赦ください。
記事の内容と無関係なもの、広告や宣伝と思われるトラックバックは、削除させていただく場合があります。ご容赦ください。
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)